최근 포토로그


2009/06/18 04:23

북한이 우릴 좀 웃길 것인가? 정치 (사건별)

북한 개성공단 철수에 반응



1. 북한이 의외로 개성공단 가지고 짭짤한 수익 올린 듯

(철수에 이렇게 아쉬운 반응을 보이니...)




2. 지도자 승계 과정에서 잡음을 최대한 없애려는 의도도 있을지도

(북한이 남한의 대응에 민감성을 좀 가진다고 볼 수도 있다.)




3. 논란의 여지가 많겠지만, 대북사업이 북한에 어떠한 영향이라도 끼친 듯

(안 그러고서야 뭐가 아쉬워 저 반응일까?)



4. 낚시일 수도 있다.

(기업이 안들어 온다 -> 인질이 적어진다 -> 협상력 저하

또는 연막전술로 협상 여지 제시 -> 협상 -> 지연 -> 시간 벌기)




결론은 북한을 어떻게 보느냐에 따라

사람마다 다를지도.


P.S 다른 해석도 가능하다면 덧글로 남겨주십시오.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://manstein.egloos.com/tb/1440255 [도움말]
  • 과연 북한이 개성공단 철수에 당황한 것일까? 2009/06/20 13:08 #

    북한이 우릴 좀 웃길 것인가?신변안전 삭제해 달라, 북한 개성공단 철수에 당황일단 뉴스 제공한 측이 조선일보라는 점에서 신뢰도 급 하강. 조선일보 기사는 팩트 한 줄에 나머지는 창작이라는 것을 감안하고 읽어야 한다. 그렇다면 이 기사에서 팩트는 무엇일까?김 사장이 그동안 언론에 여러 차례 "신변 안전이 보장되지 않는 사업하는 곳이 아니다"라고 철수 배경을 설명하자, 북측이 "왜 남측 언론에서는 신변 안전 때문에 철수했다고 자꾸 얘기하느냐, 남측...... more

덧글

  • unmp07 2009/06/18 04:31 # 답글

    월급을 달러로 받았죠?
    아쉬울만 하죠...
  • 만슈타인 2009/06/18 04:33 #

    모르지 아직은... 기사 하나 밖에 안 올라와서...,
  • 쿠라사다 2009/06/18 05:50 # 답글

    뭐... 북한식 화법에는 익숙하질 못해서지만.......
    일단 가정을 해보자면....

    상황 : 북한이 개성공단 철수 업체에게 [신변 안전 보장이 안되는 곳에서
    사업을 할 수 없다]는 발언을 자제해줄 것을 촉구하였다.


    발언 배경에 대한 가정
    1. 북한은 개성공단 입주 기업들에게 불안감을 줄만한 언급을 원치 않는다.
    (개성공단의 경제적 이익 인정설)

    1-a. 그것은 북한이 개성공단 입주 업체의 연쇄 철수로 인해 수입이 줄어드는 것을
    원치 않는다는 뜻이다.

    1-b. 그것은 이번 사태가 북한의 책임이라는 식으로 문제로 불거지는 것을 원치 않는다.
    즉, 철수 자체는 문제시 하지 않는다는 뜻이다.


    2. 북한은 개성공단 입주 기업들에게 불안감을 줄만한 언급을 원치 않는다.
    (개성 공단의 정치적 이익 인정설)

    2-a. 협상 과정에서 활용할 수 있는 인질이 줄어들기 때문에 연쇄 철수로 비화되길 원치 않는다.

    2-b. 이번 사태의 책임이 북한에 있다는 책임론이 불거져서 세계 여론이 북한에게 불리하게
    조성되는 것을 원치 않는다.



    다른 경우의 수 찾기가 힘드네요. 북한 식 화법이라..... 이번 사태에 대한 해석은
    그나마 1-a와 1-b의 중간 정도?? 아직 북한이 개성공단을 유지하고 싶다는 의사를
    명확히 밝혔다고 보기도 힘들고(물론 북한 이외의 국가가 인지할 수 있는 수준으로
    개성공단 유지 의사를 밝힐 확률은 한 없이 낮을 것 같지만서도.;;)... 2-a가 있을 수는
    있겠지만 적어도 현 상태에서는 근거가 희박한 일일 겁니다. (2-a의 의도가 있다해도
    이걸 확인할 수 있는 건 오히려 [연쇄 철수가 가속화되는 시점]이라고 보거든요.)


    뭐랄까... 역시 이런 건 전문가의 분석을 믿어야 될 것 같다는 게 총평입니다. 어이구, 어려워라.
  • 만슈타인 2009/06/18 05:55 #

    문제는 평양의 의도이죠. 일단 평양에서 사람을 보냈다 하니, 무슨 의도인지 더욱 오리무중...

    여튼 북한도 주변 여론에 신경을 쓴다면 1-b나 2-b도 가능성 있는 것이지만,

    지금 상황에서 평양에서 사람을 보낸 것을 주변 여론 신경쓰기라 봐야 할지 다르게 봐야 할지 아직 확신이 안 섭니다.
  • 천지화랑 2009/06/18 07:43 # 답글

    애초에 그 '월급'이란게.... 1.남한이 로동자 4만명의 월급을 계산해 북조측에 지불한다 -> 2. 북조측에서 이 돈을 가지고 '현물'을 로동자들에게 지불한다 는 시스템이니 중간에 북조측이 뭘 얼마나 떼어먹었을지야 아무도 모르지요. 쨌거나 로동자들 입장에서는 그것만 해도 엄청난 이득이고 북조측으로써도 이득이니까요.

    그나저나 '대북유화정책의 덧없음'을 주장하시던 열사께서는 이번엔 또 어떤 반응을 보이실런지 궁금합니다만.
  • 쿠라사다 2009/06/18 08:33 #

    북한이 [강력히 규탄]하는 것도 아니고 [맹렬히 비난]하는 것도 아니고
    정말로 [촉구하는 수준]이었다고 한다면 분명 이례적인 일이지만 아직
    대북 유화정책의 효과에 대한 평가를 내리기에는 성급한 것이 아닌가 하는
    생각이 듭니다. 좀더 추이를 지켜보아야 할 것 같네요.
  • 만슈타인 2009/06/18 17:04 #

    효과에 대한 평가는 좀 더 있어야 하지만, 세간에 떠도는 무용론하고는 다소 거리가 있는 듯 합니다.

    물론 그게 전체 전략적 방향과 맞았는가는 별개이지만...
  • 원래그런놈 2009/06/18 12:15 # 답글

    글쎄.. 신변안저 이유로 철수했다는 걸 밣이지 말라는 것이 그렇게 큰 문제일까요???

    역시 기사가 하나밖에 안오른 이상 섣부른 판단은 유보하는 것이 좋다고 생각합니다.
  • 쿠라사다 2009/06/18 14:48 #

    북한식 화법이 많이 오묘하니까요.
  • 행인1 2009/06/18 15:56 # 답글

    그나저나 유씨 문제는 어떻게 되어가는지...
  • 만슈타인 2009/06/18 17:02 #

    그저 묻혀갈 듯...
  • ▶◀AlexMahone 2009/06/20 16:33 # 답글

    북쪽에선 벌어들이는 수입이 엄청나죠...

    뭐 당연한 야그지만 경공업이 낙후된 북한으로선 경공업 발전에도 도움이 되고...
  • 만슈타인 2009/06/21 15:29 #

    북한이나 남한이나 서로 써먹는 게 다른 동상이몽의 예가 될 수도 있는 것이 개성공단...
덧글 입력 영역